Alternativas del proyecto

Este otoño, el equipo de diseño desarrolló tres (3) alternativas para evaluar. Cada alternativa está diseñada para resolver los problemas de inundación y fiabilidad de una manera única.

Cada alternativa debe:

  • Funcionar - es el criterio más básico. La alternativa debe funcionar técnicamente para resolver el problema
  • Ser permisible - varias agencias reguladoras tienen jurisdicción en la zona, y la alternativa seleccionada debe cumplir los requisitos de permisos.
  • Ajustarse al presupuesto
  • En la medida de lo posible, minimizar el impacto en la comunidad

Debido a las características de la zona del proyecto, el equipo tendrá que planificar algunas cuestiones técnicas específicas, tales como:

  • Minimizar los conflictos con los servicios públicos existentes, como la fibra óptica, el cable, el gas natural y las líneas de alcantarillado sanitario
  • La inestabilidad de las turbas en la zona del proyecto y la posible necesidad de estructuras adicionales.
  • Necesidades de mantenimiento y operación.

Trabajando con todos estos criterios y consideraciones de diseño en mente, el equipo desarrolló las siguientes alternativas.

Share Alternativas del proyecto on Facebook Share Alternativas del proyecto on X (formerly Twitter) Share Alternativas del proyecto on Linkedin Email Alternativas del proyecto link
<span class="translation_missing" title="translation missing: en-US.projects.blog_posts.show.load_comment_text">Load Comment Text</span>